Administratie | Alimentatie | Arta cultura | Asistenta sociala | Astronomie |
Biologie | Chimie | Comunicare | Constructii | Cosmetica |
Desen | Diverse | Drept | Economie | Engleza |
Filozofie | Fizica | Franceza | Geografie | Germana |
Informatica | Istorie | Latina | Management | Marketing |
Matematica | Mecanica | Medicina | Pedagogie | Psihologie |
Romana | Stiinte politice | Transporturi | Turism |
CERCETARE - ABUZUL ASUPRA COPILULUI
1 Obiectivele cercetarii
Lucrarea de fata si-a propus cateva obiective privitoare la fenomenul abuzului/maltratarii asupra copilului. Imi propun identificarea problemelor cu care se confrunta copiii in situatie de abuz, a consecintelor psihice si fizice ce decurg din experientele negative datorate formelor de abuz ce au fost exercitate asupra.
De asemenea incerc sa identific o legatura intre starea socio-economica a familiei si situatia de abuz asupra copilului. Daca acest factor structural, poate fi un indicator al situatiei de risc a copilului.
O alta problema pe care imi doresc sa o clarific o reprezinta consecintele conflictelor maritale asupra copilului, in ceea ce priveste tema abordata in acest studiu.
Asadar, obiectivele cercetarii sunt :
2 Ipotezele cercetarii
Ipoteza 1 - Se presupune ca exista o corelatie directa intre statutul socio-economic si cultural si probabilitatea aparitiei unor situatii de abuz si neglijare asupra copilului.
Ipoteza 2 - Se prezuma ca exista o corelatie directa intre relatiile conflictuale intre soti si aparitia neglijarii si a abuzului asupra copilului.
Ipoteza 3 - Se prezuma ca exista o corelatie intre abuzul asupra copilului si rezultatele slabe la invatatura
3 Lotul de subiecti
Cercetarea de fata s-a realizat pe un esantion de 30 subiecti, reprezentativ din perspectiva principalelor caracteristici ale grupului tinta -copii abuzati- si care sa raspunda obiectivelor demersului nostru stiintific.
Aspecte metodologice privind esantionarea
In cadrul acestei cercetari am utilizat un esantion de 30 de subiecti - copii abuzati, selectat printr-o esantionare aleatorie. Subiectii, copii din familii atat din mediul urban ,cat si din mediul rural, familii cu ambii parinti, familii nucleare sau extinse - unde la cresterea si educarea copiilor participa si bunici sau alte persoane, concubinaj, recasatoriti etc.). Astfel de informatii au fost posibil de obtinut datorita anchetei sociale pe care am efectuat-o la inceputul intrevederii cu acesti copii.
O alta optiune in stabilirea bazei de cercetare a fost limitarea acesteia la o anumita categorie de varsta a copilului, cercetarea derulandu-se la nivelul copiilor de 9 ani (corespunzatoare elevilor din clasa a II-a).
4 Descrierea instrumentelor folosite
observatia;
interviul;
ancheta sociala;
genograma;
studiu de caz;
chestionar
4.1.Observatia
Observatia este o tehnica de investigatie utilizata si in domeniul asistentei sociale care are ca scop culegerea de informatii cu valoare de fapte, necesare pentru a le completa/confirma pe cele rezultate in urma altor tehnici (documentarea, interviul sau intrevederea). Observatia are o mare importanta in mod deosebit in primele etape ale instrumentarii cazului (dupa sesizare/referire, evaluare initiala, evaluare complexa) dar se aplica pe tot parcursul lucrului la caz. Pentru o abordare organizata, coerenta si logica a acestei tehnici se utilizeaza si se recomanda construirea unui ghid de observatie.
Observatia presupune urmarirea comportamentului verbal si non-verbal al intrelocutorului/clientului, tipul si structura relatiilor din mediul investigat, atitudini, stari si reactii emotionale.
Observatia poate fi clasificata astfel:
observatia directa: asistentul social sta fata in fata cu clientul;
observatia indirecta: asistentul social observa aspecte din mediul de provenienta al clientului.
Informatii cu privire la client pot fi obtinute prin observatie si in absenta acestuia. Ex: asistentul social realizeaza o vizita la domiciliul beneficiarului si, in lipsa acestuia, observa starea locuintei, conditiile de igiena si curatenie, aspectul copiilor sau al altor membri din familie, etc.
Din punctul de vedere al intentiei aplicarii tehnicii, al planificarii :
directionata/anticipata/planificata - asistentul social isi propune sa observe unul sau mai multe aspecte in mod deosebit. Presupune obligatoriu existenta unui ghid de observatie.
intamplatoare - pe parcursul utilizarii unei alte tehnici (intrevederea, consilierea, etc.) fara ca asistentul social sa-si fi planificat sa urmareasca un aspect anume (ex : in cursul discutiei cu mama, asistentul social poate observa cum se comporta aceasta cu copiii ei care pot intrerupe dialogul).
Informatiile obtinute exclusiv prin tehnica observatiei nu sunt relevante daca nu sunt confirmate/validate si prin alte tehnici;
4.2. Interviul
Interviul este o tehnica care presupune, prin intermediul comunicarii directe, culegerea datelor, diagnosticarea situatiei clientului si sprijinirea acestuia in vederea rezolvarii problemei.
In literatura de specialitate sunt cunoscute trei forme de interviu:
interviul de explorare - are scopul de a culege informatii structurate si complexe despre situatia deja cunoscuta a clientului ( informatiile de baza au fost obtinute deja prin tehnica intrevederii );
interviul diagnostic - are scopul de a stabili, prin intermediul unor intrebari specifice, clar directionate, natura problemei si a resurselor sistemului client ( familie, comunitate, prieteni, etc);
interviul terapeutic - are scopul de a sprijini clientul in procesul de schimbare si de rezolvare a problemei diagnosticate. Aceasta forma a interviului este utilizata cu precadere de catre psihoterapeuti.
In structura oricarui tip de interviu exista o serie de intrebari specifice pentru deschiderea interviului, pe parcursul si la incheierea acestuia. Astfel, la inceputul si incheierea interviului clientului i se vor adresa intrebari cu caracter general care au drept scop crearea unui confort emotional al acestuia, un cadru familiar (de ex. Cum va simtiti astazi? sau Ati gasit greu biroul?). Prezentarea asistentului social, a scopului interviului si a rolului clientului in cadrul interviului sunt elemente importante in debutul interviului si pot stimula comunicarea ulterioara cu clientul.
Intrebarile care constituie continutul interviului trebuie sa fie clare, concise si la obiect si asezate intr-o ordine logica in cadrul ghidului de interviu. Pe parcursul interviului, asistentul social va utiliza si intrebari care sa ajute clientul in explorarea trairilor si exteriorizarea sentimentelor sale (ex: Ce sentimente aveti fata de sotul dvs. ?).
Incheierea interviului restabileste relatia initiala intre asistentul social si client si puncteaza importanta viitoarelor intalniri.
Asistentul social va informa clientul cu privire la caracterul confidential al informatiilor oferite in cadrul interviului. Acest lucru va fi confirmat prin desfasurarea interviului intr-un cadru securizant (ex: daca interviul se desfasoara in biroul asistentului social se recomanda evitarea intreruperilor si a prezentei altor persoane).
Pentru a nu se induce un anumit raspuns, in cadrul interviului este recomandata alternarea intrebarilor inchise cu cele deschise. Aceasta structura a ghidului de interviu poate, de asemenea, sa stimuleze deschiderea si disponibilitatea clientului pentru comunicare. Este recomandabil sa se evite intrebarile cu raspuns sugerat sau cele care contin expresia "de ce" care pot da impresia de interogatoriu. In functie de varsta clientului (copil sau adult) intrebarile pot fi adaptate la nivelul acestuia de intelegere si al limbajul specific.
4.3. Ancheta sociala (anexa)
Ancheta sociala este realizata de catre un asistent social si este o tehnica care presupune culegerea datelor in vederea rezolvarii cazului. In cadrul anchetei sociale, se va nota
Este recomandat ca asistentul social sa insiste pe acele relatii care ar putea reprezenta o resursa
pentru rezolvarea cazului;
Genograma este un instrument de evaluare a structurii si functionalitatii familiei
Genograma este o tehnica utilizata in evaluarea situatiei problematice cu care o persoana sau o familie se confrunta. Ea presupune culegerea de informatii cu privire la structura evaluare si avand rol de diagnostic social. Este realizata in scopul crearii unei scheme a structurii si relatiilor din familia implicata in rezolvarea situatiei problematice, astfel incat sa poata fi evaluate posibilele surse de sprijin din familie sau posibilele cauze ce au determinat sau mentinut situatia problematica. Pentru a fi realizata sunt utilizate simboluri specifice.
4.4. Chestionarul (anexa)
Chestionarul pentru copii a cuprins 15 intrebari/itemi, cu raspunsuri inchise, vizand cunostinte, obiceiuri, atitudini in ceea ce priveste abuzul asupra copilului si protectia copilului in Romania.
Cercetarea si-a propus abordarea investigatiei pe un esantion de 30 subiecti, reprezentativ
din perspectiva principalelor caracteristici ale grupului tinta -copii abuzati- si care sa raspunda obiectivelor demersului nostru stiintific.
Chestionarul reprezinta ansamblul de intrebari si are ca scop sa serveasca obtinerii de informatii si care au rol de a determina din partea celui chestionat un raspuns verbal si nonvrebal si care se inregistreaza scris.
Aplicarea chestionarului se face de un personal instruit numit operator de interviu. Poate fi si autoadministrat, caz in care cercetatorul poate nota separat comportamentul nonverbal al subiectilor. In cazul copiilor abuzati, pentru unii dintre acestia am aplicat acest chestionar la domiciliu alaturi de familie; in cazul altor copii am aplicat chestionarul la scoala prin amabilitatea cadrelor didactice.
ANALIZA SI INTERPRETAREA DATELOR CERCETARII
Ipoteza 1 - Se presupune ca exista o corelatie intre statutul socio-economic si cultural si probabilitatea aparitiei unor situatii de abuz si neglijare asupra copilului.
Pentru prima faza a demersului stiintific in care am incercat sa raspundem primei ipoteze au fost folosite urmatoarele probe: observatia, interviul, ancheta sociala. Am facut o corelatie intre cele doua variabile: variabila 1 - nivelul de scolarizare al parintilor si variabila 2 - statutul socio-economic al parintilor si sitautiile de abuz asupra copilului.
Variabila1 -nivelul de scolarizare al parintilor ;
Variabila2 - statutul socio-economic al parintilor.
Nivelul de scolarizare al parintilor
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent |
|
Valid |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
||
6 |
|
|
|
||
4 |
|
|
|
||
3 |
|
|
|
||
Total |
|
|
|
|
scala 1 : studii de 8 clase;
scala 2: studii S.A.M.;
scala 3: studii liceale (scoala profesionala, liceu);
scala 4: studii post-liceale;
scala 5: studii universitare.
Statutul socio-economic al parintilor:
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent |
|
Valid |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Total |
|
|
|
|
scala 1: fara venituri (alocatiile copiilor si ajutor social);
scala 2: salariu minim pe economie;
scala 3: salariu mediu pe economie;
scala 4: salariu bun;
scala 5: salariu foarte bun.
Nivelul de scolarizare al parintilor : Statutul socio-economic al parintilor:
MEDIA SITUATIE SOCIO-ECONOMICA SI CULTURALA:
|
Cases |
|||||
Included |
Excluded |
Total |
||||
N |
Percent |
N |
Percent |
N |
Percent |
|
VAR00001 * VAR00003 |
|
|
|
|
|
|
VAR00002 * VAR00003 |
|
|
|
|
|
|
VAR00003 |
VAR00001 |
VAR00002 |
|
|
|
Mean |
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
Std. Deviation |
|
|
|
|
Mean |
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
Std. Deviation |
|
|
|
Total |
Mean |
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
Std. Deviation |
|
|
|
MEDIA SITUATIE SOCIO-ECONOMICA SI CULTURALA:
|
Cases |
|||||
Included |
Excluded |
Total |
||||
N |
Percent |
N |
Percent |
N |
Percent |
|
VAR00001 * VAR00003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VAR00002 * VAR00003 |
|
|
|
|
|
|
Situatia materiala a familiilor
- scala 1: salariu foarte bun.
- scala 2: salariu bun;
- scala 3: salariu mediu pe economie;
- scala 4: salariu minim pe economie;
- scala 5: fara venituri alocatiile copiilor si ajutor social)
Grafic norul de puncte
Norul de puncte este indreptat spre stanga, vom avea corelatie negativa. Voi folosi formula de calcul a corelatiei Bravais - Pearson.
STUDIUL CORELATIEI:
|
VAR00001 |
VAR00002 |
|||
VAR00001 |
Pearson Correlation |
|
|
|
|
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
VAR00002 |
Pearson Correlation |
|
|
|
|
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
** Corelatia este semnificativa la pragul de 0.01 (2-tailed)
Corelatie directa cu un prag semnificativ statistic de 0, 05
Acest lucru demonstreaza faptul ca exista o relatie directa intre statutul socio-economic si cultural si indicele de abuz asupra copilului.
Se confirma astfel prima ipoteza.
Pe baza rezultatelor prezentate, putem concluziona ca starea socio-economica a familiei poate fi un indicator al situatiei de risc a copilului. Copiii depind la modul absolut de veniturile si deciziile parintilor. Majoritatea familiilor, tinere sau mature, care se confrunta cu aceste deprivari au tendinta de neglijare si abuz asupra copilului, de rele tratamente, de exploatare prin munca a copilului, abandon scolar si excludere din viata sociala.
Deficitul de suport financiar pentru copii este de natura sa marcheze negativ evolutia copilului, fie prin cronicizarea saraciei, fie, mai grav, prin deformari comportamentale greu corectabile. ajoritatea familiilor care se confrunta cu aceste deprivari au tendinta de neglijare si abuz asupra copilului, de rele tratamente, de exploatare prin munca.
Numarul de copii in familie este un criteriu care induce diferentele cele mai mari. Curatenia, ingrijirea fratilor mai mici, munca pe bani sunt cu mult mai raspandite in familiile din mediul rural (3 sau mai multi copii). Acest fapt este determinat pe de-o parte de greutatile materiale pe care o familie cu multi copii le intampina zilnic. Pe de alta parte, numarul mare de copii reprezinta un indicator al unui model traditionalist al familiei, in care copilul reprezinta un potential economic, o resursa de munca, fiecare membru fiind dator sa contribuie la bunastarea materiala a familiei.
2. Ipoteza 2 - Se prezuma ca exista o corelatie directa intre relatiile conflictuale dintre parinti si probabilitatea aparitiei neglijarii si a abuzului asupra copiilor
In scopul veriicarii acestei ipoteze am folosit urmatoarele metode: observatia, ancheta sociala, genograma, studiul de caz. Din analizarea acestora reiese faptul ca formele cele mai des intalnite de abuz asupra copiilor din lotul nostrum de cercetare sunt
abuz fizic si emotional prezent la 9 subiecti (15%) ;
abuz emotional prezent la 7 subiecti
abuz emotional si fixatie fata de mama (parasiti de catre aceasta) prezenta la 3 subiecti (5%);
abuz sexual si emotional prezent la 1 subiect (1,66%) ;
abuz economic si fizic prezent la 4 subiecti (6,66);
abuz economic si emotional prezent la 2 subiecti (3,33);
abuz economic si neglijenta prezent la 1 subiect (1,66);
neglijenta prezenta la 2 subiecti (3,33);
abuz fizic, psihic, economic si neglijenta prezent la 1 subiect (1,66), (Vasilica reprezinta studiul de caz al acestei cercetari-vezi Anexa).
Din ancheta sociala am analizat toate datele in urma cercetarii, am observat ca in cazul neintelegerilor din cadrul familiei forma cea mai des intalnita in cazul abuzul asupra copilului este neglijarea. Neglijarea este incapacitatea sau refuzul adultului de a comunica adecvat cu copilul, de a-i asigura nevoile biologice, emotionale, de dezvoltare fizica si psihica, precum si limitarea accesului la educatie.
Dezvoltarea copilului este serios afectata. Lipsa raspunsurilor sau stimularii poate duce la dezvoltare intarziata a limbajului, precum si la o slaba concentrare.Uneori neglijarea poate avea consecinte mult mai serioase decat abuzul fizic. Cunoastem faptul ca lipsa unei hraniri adecvate afecteaza intotdeauna dezvoltarea timpurie a creierului. Neglijenta legata de cautarea unui tratament medical sau de urmarirea acestuia poate avea serioase consecinte.
Am utilizat genograma pentru a evalua situatia problematica cu care o familiile se confrunta. Ea presupune culegerea de informatii cu privire la structura evaluare si avand rol de diagnostic social. Este realizata in scopul crearii unei scheme a structurii si relatiilor din familia implicata in rezolvarea situatiei problematice, astfel incat sa poata fi evaluate posibilele surse de sprijin din familie sau posibilele cauze ce au determinat sau mentinut situatia problematica.
Din ancheta sociala si genograma reiese faptul ca in aceste familii relatiile maritale sunt conflictuale. Majoritatea copiilor se simt dominati de tensiunile din familie, dar si neglijati, neapreciati si uneori exclusi. Fac incercari firave de a atrage atentia asupra lor; ei doresc in marea majoritate sa se afirme, in sensul de a fi bagati in seama, sa li se arate ca sunt mai importanti decat toate celelalte probleme ale parintilor.
Consecintele neimplinirii functiilor parentale se vad in modul in care se strucureaza dezvoltarea personalitatii copiilor. Problemele copiilor proveniti din familiile cu statut social scazut sunt foarte complexe, avand un impact psihosocial foarte puternic si cu o mare rezonanta in timp. Ca urmare a problemelor cauzate de saracie si a lipsei de coeziune intre soti, familia aflata in aceasta situatie nu mai poate oferi in toate cazurile un climat afectiv si educational cu efecte benefice asupra personalitatii copiilor. Adesea, cei care provin din astfel de climat familial, cu frecvente certuri, prezinta dificultati de adaptare, labilitate educationala, fragilitate morala, stari de anxietate, etc.
Ei fac parte din familii cu neintelegeri intre parinti sau cu nivel economic problematic, familii cu un singur parinte, sau familii in care parintii nu-si asuma in totalitate rolul de parinti. In general s-a putut observa ca parintii nu constientizeaza pe deplin modul in care aceste aspecte de structura si climat familial ii afecteaza pe copii, ei considerand ca daca nevoile de baza le sunt asigurate (hrana si imbracaminte), totul functioneaza perfect.
Neintelegerile, conflictele si agresiunile dintre parinti il determina pe copil sa suporte o anumita nervozitate, sa traiasca intr-un climat de tensiune, ceea ce duce la cresterea unor mecanisme de aparare ori la dezvoltatea unui caracter inchis. Pe langa aceasta, se adauga si faptul ca conflictele permanente si repetate in mod sistematic intre parinti depreciaza imaginea acestora in ochii copilului sau creeaza conditii ca unul dintre ei sa fie favorizat , iar celalalt sa fie respins..
3 Ipoteza 3 - Se prezuma ca exista o corelatie directa intre abuzul asupra copiilor si rezultatele slabe la invatatura
In scopul verificarii acestei ipoteze am folosit corelat intre ele cele doua variabile: variabila 1 - incidenta abuzului asupra copilului si variabila 2 - rezultatele scolare slabe. Pentru atingerea acestui scop am folosit urmatoarele metode: observatia, ancheta sociala, chestionarul propriu vizand cunostintele, obiceiurile, atitudinile in ceea ce priveste abuzul asupra copilului si protectia copilului in Romania.
Variabila 1 - copii abuzati
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent |
|
Valid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100,0 |
|
Total |
|
|
|
|
abuz fizic si emotional prezent la 9 subiecti (15%)
abuz emotional prezent la 7 subiecti
abuz emotional si fixatie fata de mama (parasiti de catre aceasta) prezenta la 3 subiecti (5%);
abuz sexual si emotional prezent la 1 subiect (1,66%) ;
abuz economic si fizic prezent la 4 subiecti (6,66);
abuz economic si emotional prezent la 2 subiecti (3,33);
abuz economic si neglijenta prezent la 1 subiect (1,66);
neglijenta prezenta la 2 subiecti (3,33);
abuz fizic, psihic, economic si neglijenta prezent la 1 subiect (1,66), (Vasilica reprezinta studiul de caz al acestei cercetari-vezi Anexa).
variabila 2 - rezultatele privind situatia scolara a copiilor abuzati
Histogramele sunt normale ceea ce inseamna ca au o distributie simetrica.
Grafic norul de puncte
Variabila 1 : copii abuzati ;
Variabila 2 : situatia scolara a copiilor abuzati.
Norul de puncte este indreptat spre partea dreapta, ceea ce inseamna ca distributia este simetrica , s-a aplicat un coeficient de corelatie Bravais- Pearson, obtinandu-se r = 0,98 la un p < 0,01 pe care l-am introdus in formula Spearman-Brown rsh = 2r/1+r, obtinandu-se astfel un rsh = 0,98 la un prag de semnificatie de 0,01, in concluzie chestionarul este fidel.
STUDIUL CORELATIEI: STUDIUL CORELATIEI:
|
VAR00001 |
VAR00002 |
|
|||
VAR00001 |
Pearson Correlation |
|
|
|
||
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
|
||
|
N |
|
|
|
||
VAR00002 |
Pearson Correlation |
|
|
|
||
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
|
||
|
N |
|
|
|
||
** Corelatia este semnificativa la pragul de 0.01 (2-tailed)
|
VAR00001 |
Correlation Coefficient |
|
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
||
N |
|
|
||
VAR00002 |
Correlation Coefficient |
|
|
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
||
N |
|
|
||
Spearman's rho |
VAR00001 |
Correlation Coefficient |
|
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
||
N |
|
|
||
VAR00002 |
Correlation Coefficient |
|
|
|
Sig. (2-tailed) |
|
|
||
N |
|
|
** Corelatia este semnificativa la pragul de 0.01 (2-tailed)
Dupa cum se poate observa, intre rezultate scolare (slabe) si situatia de abuz asupra copilului exista o corelatie de 0,332 semnificativa la pragul de p=0,01. Acest lucru demonstreaza faptul ca exista o relatie directa intre rezultatele scolare si situatia de abuz in care se afla acesta.
In urma aplicarii chestionarului propriu, am constatat ca 78,33% dintre copiii chestionati stiu ca exista o lege cu privire la protectia copilului, insa aproape jumatate dintre ei (41,66%), considera ca sunt suficient protejati asupra diferitelor forme de abuz. Doar 45% dintre ei stiu ca exista o linie telefonica dedicata special pentru ei, doar un sfert din copiii din mediul rural cunosc acest numar , in ciuda faptului ca au existat promo-uri televizate cu acest numar special; doar 48,33% dintre ei ar apela acest numar, daca ar fi in dificultate.
La intrebarea "cunosti copii care sufera datorita neglijarii parintilor lor?" aproximativ 45% dintre ei cunosc asemenea cazuri. Datorita varstei, majoritatea copiilor nu percep prea bine acest fenomen, in cazul tuturor subiectilor supusi cercetarii, am incercat sa le explic ce inseamna situatia de abuz asupra copilului. La intrebarea despre implicarea parintilor in activitatile scolare cei mai multi dintre copii considera ca sunt ajutati de catre parinti 54%. 37% dintre ei declara ca nu ii ajuta nimeni la activitatile pentru scoala.In cadrul familiilor cu probleme, acest fenomen devine evident: aproape jumatate dintre copiii din familii cu probleme au marturisit ca nu ii ajuta nimeni sa invete pentru scoala, si aproape un sfert dintre acestia declara ca parintii nu le urmaresc notele sau prezenta la scoala niciodata Avand in vedere ca sanctionarea copilului presupune de multe ori abuzuri fizice sau emotionale, copiii au fost rugati saraspunda la doua intrebari care pot sugera anumite probleme in acest sens, daca considera ca bataia sau alte pedepse sunt indicate in educarea copiilor.
Surprinzator, aproape 71,66% afirma ca nu sunt pedepsiti. La intrebarea "Iti este frica sa mergi acasa dupa ce ai luat o nota mica la scoala?" ,75% dintre ei au raspuns afirmativ ,au oferit raspunsuri din care se poarte deduce ca sunt pedepsiti intr-o forma sau alta.
CONCLUZII SI RECOMANDARI
1 Concluzii
O prima concluzie a studiului de fata este aceea ca nevoile de baza ale copiilor nu sunt respectate. Aceasta situatie necesita atentie pentru ca ea exprima de fapt nevoile copilului si nu ceea ce primeste de fapt. Asigurarea unui climat familial armonios, echilibrat plin de afectiune si grija se identifica ca o necesitate pentru dezvoltarea echilibrata a copilului.
Abuzul fizic cercetarea a reflectat faptul ca abuzul fizic este perceput ca o metoda "normala de educare" acceptata si asimilata in egala masura de parinti si de copii.
Au fost identificati urmatorii factori favorizanti ai abuzului:
Abuzul emotional (psihologic) este un lucru aproape obisnuit in familie. Cearta, insultele, amenintarile, interdictia unor lucruri care le fac copiilor placere sunt cele mai frecvente abuzuri in toate mediile analizate.
Abuzul psihologic este determinat de urmatorii factori :
2. Recomandari
includerea profesionistilor care lucreaza cu copii in programe de formare pentru asimilarea cunostintelor si informatiilor in lucrul cu copiii abuzati;
crearea unor centre de informare si consiliere pentru parinti in insusirea unor metode alternative de crestere si educare in vederea evitarii diverselor forme de abuz;
initierea unor campanii de informare si consiliere pentru parintii din mediul rural in insusirea unor metode alternative de crestere si educare in vederea evitarii diverselor forme de abuz, tinand cont de faptul ca in mediul rural incidenta cazurilor de abuz (mai ales cel economic) este mai mare;
aplicarea legislatiei in vigoare si adaptarea acesteia la cerintele si nevoile concrete pentru a permite o interventie rapida (evitarea procedurilor birocratice);
crearea unor alternative de petrecere a timpului liber pentru copii si tineri in situatii de excludere sociala, care sa asigure un mediu securizant si conditii de manifestare a creativitatii si de participare (cercuri pe diverse domenii de interes, cluburi ale copiilor, dezvoltarea unor facilitati si programe sportive);
dezvoltarea unei retele de centre de consiliere si centre de protectie specializate in protectia, tratamentul si reabilitarea copilului victima a abuzului;
imbunatatirea accesului copilului si familiei la aceste servicii specializate.
ANEXE
ANEXA I
STUDIU DE CAZ
AN
Vasilica L. 9 ani
PROBLEMA:
Minorul L.Vasilica, in varsta de 9 ani, s-a prezentat impreuna cu mama lui, in data de 19.03.2010 la sediul Serviciului Public de Asistenta Sociala din Primaria localitatea L., cu scopul de a-i ajuta din punct de vedere material pentru a depasi situatia grava in care se afla.
OBIECTIVE:
Determinarea cauzelor;
Propunerea unui proiect de interventie.
ETAPE:
ABORDAREA CAZULUI
Prezentarea cazului - situatia actuala:
Copilul nu are un certificat de nastere, familia ne-a prezentat un certificat constatator al nasterii ;
Aceasta situatie este valabila pentru toti cei cinci copii ai familiei;
Minorul L.Vasilica. nu a fregventat nici o forma de educatie;
Aceasta situatie este valabila pentru toti cei cinci copii ai familiei;
Minorul nu beneficiaza de alocatia de stat;
Aceasta situatie este valabila pentru toti cei cinci copii ai familiei;
Minorul nu beneficiaza de servicii medicale gratuite nu are un medic de familie;
Aceasta situatie este valabila pentru toti cei cinci copii ai familiei;
Procurarea si sistematizarea informatiilor
1.Probleme medicale: In urma evaluarii medicale s-a stabilit diagnosticul "Abuz
fizic - sindromul copilului batut".
2.Relatii sociale
Familia - relatiile dintre parinti sunt deseori conflictuale, tensionate, pe de o parte datorita problemelor economice, pe de alta parte datorita comportamentului violent pe care il manifesta tatal, consumator de alcool ;
Tatal - tatal lui este fara ocupatie ;
Mama- mama este fara ocupatie si este alcoolica ;
Frati copilul mai are inca trei frati si o sora.Familia nu stie unde sunt sora si un fratemai mare pentru ca acestia au plecat de cativa ani de acasa. Un alt frate este intr-unorfelinat de aprox. doi ani si din cand in cand vine acasa in vizita.Alaturi de parinti este L. si fratele lui mic de 5 ani;
Grupul de prieteni: nu are prieteni ;
C. Istoricul evolutiei problemei
1. Istoricul problemei
L.V. a crescut intr-un mediu care i-a afectat dezvoltarea armonioasa. A fost prezent la scandalurile dintre parinti, fiind adesea tinta agresiunilor fizice si verbale ale acestora. A fost lasat nesupravegheat si datorita acestui fapt este speriat de mediul familial conflictual, violent. Acest copil a fost confruntat cu toate tipurile de abuz savarsite asupra lui : abuz fizic, emotional, economic si neglijenta.
2.Istoricul dezvoltarii intelectuale
capacitate redusa de concentrare in indeplinirea sarcinilor scolare;
agresivitate, impulsivitate, iritabilitate in relatiile cu ceilalti copii ( refuza cooperarea, loveste partenerii de joaca);
dificultati de relationare;
dispozitie depresiva (fata lui exprima preocupare, ingrijorare, tristete; este tot timpul incruntat);
tulburari de comportament (mici furturi, minciuna).
3.Istoricul dezvoltarii fizice
deficit staturo-ponderal, tinuta neingrijita;
5.Istoricul familiei
in familie au fost dintotdeauna probleme, relatii conflictuale;
parintii nu au lucrat niciodata ;
amandoi sunt alcoolici ;
nu primesc ajutor social pentru ca refuza sa munceasca in folosul comunitatii .
6.Istoricul relatiilor sociale
-agresivitate, impulsivitate, iritabilitate in relatiile cu ceilalti copii ( refuza cooperarea, loveste partenerii de joaca);
nu are prieteni apropiati.
DESCOPERIREA CAUZELOR
parintii;
lipsa de comunicare si autoritarismul excesiv din partea lor ;
neglijenta lor.
CONFIGURAREA SITUATIEI
Intreaga simptomatologie a lasat amprente in dezvoltarea fizica si psihica a lui V.
ELABORAREA STRATEGIILOR DE ACTIUNE
Intocmirea de catre AS a Raportului de Evaluare Initiala;
Intocmirea de catre AS a Planului de Servicii
Sesizarea DGASPC de catre AS cu privire la identificarea cazului, in vederea instituirii unei masuri de protectie speciala pentru copil;
DGASPC-ul propune instituirea masurii de protectie pentru copil fie Comisiei pentru Protectia Copilului, fie instantei judecatoresti avand in vedere propunerea AS;
Instituirea masurii de protectie speciala (de catre Comisia de Protectie a Copilului sau de catre instanta);
Intocmirea Planului individualizat de Protectie de catre DGASPC care va avea ca obiectiv asigurarea pentru copil a unor conditii care sa-i permita dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala si sociala si avand ca finalitate reintegrarea in familia de origine sau la rude;
Monitorizarea de catre DGASPC a modului de ingrijire acordat copilului pe perioada masurii de protectie;
Comunicarea de catre DGASPC, AS care a sesizat cazul, a datei la care s-a instituit masura de protectie speciala, tipul acesteia si reprezentantul legal al copilului pe perioada masurii de protectie
Reevaluarea situatiei acestui copil la fiecare 3 luni;
Transmiterea catre DGASPC a situatiei centralizate pe plan local de catre AS a cazului.
LUAREA SI SUSTINEREA HOTARARILOR
elaborarea unui proiect de interventie;
formularea de prognoze privind evolutia ulterioara a minorului.
PROIECT DE INTERVENTIE
PLAN DE ACTIUNE COMUNA ASISTENT SOCIAL - MINORUL L.V. - FAMILIA ACESTUIA
SCOP:
intensificarea colaborarii asistentului social cu familia minorului astfel incat sa se rezolve situatia;
copilul sa poata sa depaseasca situatia de criza in care se afla;
in urma discutiilor cu parintii, s-a stabilit luarea masurii de plasament a copilului si a fratelui sau.
OBIECTIVE:
elaborarea planului individualizat de interventie si celelalte planuri specializate prevazute in legislatia privind serviciile sociale ;
stabilirea componentei echipei multidisciplinare/interdisciplinare pentru rezolvarea cazului ;
colaborarea tuturor factorilor identificati ca fiind importanti in gestionarea situatiei de abuz ;
reintegrarea sociala si scolara copilului ;
elaboreaza planul de siguranta si evaluare a riscului ;
comunicarea deciziei de inchidere a cazului ;
monitorizarea implementarii planului de interventie sau a celorlalte planuri elaborate necesare in gestionarea situatiei abuz asupra copilului
PROGNOZA EVOLUTIEI ULTERIOARE A MINORULUI
PROGNOZA DEZVOLTARII PERSONALE
Intreaga simptomatologie ar fi amprentat dezvoltarea lui L.V. si a fratelui sau daca acesta nu ar fi fost integrat intr-un program de tratament si recuperare. Activitatea de terapie a avut in vedere reducerea nivelului de agresivitate, imbunatatirea relatiilor cu ceilalti copii , inlocuirea comportamentului dezadaptativ cu un comportament adaptativ (activitati sportive).
V. a urmat cursurile scolare si a fost stimulat pentru a participa la diferite activitati psiho-pedagogice si de petrecere a timpului liber
Securizarea copilului, evaluarea psihomedicala, terapia si reabilitarea lui V. au fost realizate in cadrul unui centru specializat prin implicarea specialistilor si institutiilor abilitate in protectia copilului.
ANEXA 2
ANCHETA SOCIALA
ANCHETA SOCIALA
I Date despre copil, tanar
Nume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prenume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Data si locul nasterii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
CNP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Act de identitate . seria . nr . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Nationalitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Religie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Situatie scolara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Starea de sanatate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Situatia juridical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Centrul de plasament . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Observatii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
II Situatia parintilor
MAMA
Nume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prenume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Data si locul nasterii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
CNP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BI seria nr eliberat la data . . . . . . . de Pol . . . . . . .
Nationalitatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Religie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Starea civila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Studii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Domiciliul legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fara forme legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ocupatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Venituri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Starea de sanatate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Atitudinea fata de copil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
TATAL
Nume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prenume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Data si locul nasterii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CNP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
BI seria nr eliberat la data . . . .. ..de pol. . . . . . . . . .
Nationalitatea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Religie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Starea civila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Studii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domiciliul legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fara forme legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Ocupatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Venituri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Starea de sanatate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Atitudinea fata de copil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III Frati si surori
Nume si prenume
3.
2. 4.
IV Situatia materiala a familiei
Locuinta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Venituri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alte bunuri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V Date despre familia extinsa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI Opinia copilului cu privire la situatia sa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
VII Observatii
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
VIII Propuneri
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Data Persoana care a efectuat ancheta
Functia :
Semnatura :
ANEXA 3
EXEMPLE GENOGRAME
Lista de control
Structura familiei: simboluri
relatie de concubinaj
Functionarea familiei:
GENOGRAMA FAMILIEI CRISTEA
Asistentul social din cadrul serviciului de asistenta sociala a fost informat de catre mama Mihaelei, in varsta de 28 ani ca aceasta si-a abandonat cele doua fetite ale sale Mirela,12ani si Ligia 3 ani. Mihaela se afla in conflict cu mama sa, inca din timpul adolescentei cand aceasta la varsta de 17 ani a abandonat liceul si a avut o relatie de concubinaj cu Andrei (31 ani), cu care are 2 copii Mirela, 6 ani si Ligia 3 ani, de care s-a separat in urma cu 2 ani.
Andrei nu si-a mai vizitat copii niciodata, avand relatii distante cu acestea. Cei 2 copii au ramas in grija bunicii, Maria casnica, iar singurul venit al acesteia fiind pensia sotului sau Mihai (68 ani) in valoarea de 550 ron. Mihaela, fara ocupatie s-a casatorit cu Radu (48 ani), cu care are o relatie apropiata, dar si conflictuala cand acesta consuma bauturi alcoolice si devine foarte violent. Cu Radu are un copil, Ionut (1 an), cu care este in relatii foarte bune, apropiate.
Cele 2 fetite din relatia anterioara nu le mai viziteaza, avand cu acestea o relatie conflictuala.
Mama Mihaelei cere sprijinul asistentului social, sustinand ca nu se mai poate descurca cu intretinerea fetitelor.
GENOGRAMA FAMILIEI MARES
Asistentul social din cadrul directiei de asistenta sociala a fost informat de catre vecinul lui Marcel (43 ani) ca acesta isi bate copiii in fiecare seara . Marcel este templar, consuma frecvent bauturi alcoolice a fost casatorit cu Claudia (40 ani), casnica. Cei doi s-au despartit in urma cu 4 ani si au impreuna 3 copii:
Cristina 13 ani, Mircea 10 yni si George 7 ani.
Copiii au ramas cu tatal, mama nedorind sa-si asume astfel de obligatii si sustine ca nu poate sa-I ingrijeasca deoarece nu are nici un venit. Claudia este in conflict cu cei 3 copii ai sai. In fiecare seara Marcel consuma bauturi alcoolice, dupa care isi abuzaza fizic fiica cea mare in varsta de aproape 13 ani, aceasta fiind nevoita sa doarma la verisoara sa Ana (18 ani), fiica surorii lui Marcel,Ioana care este in relatii foarte apropiate cu fratele sau dar care nu ii aproba comportamentul agresiv. Ea sustine ca fratele ei s-a schimbat dupa despartirea de sotia sa. Cu ceilalti 2 copii, Mircea si George, Marcel are relatii distante, neinteresandu-se niciodata de situatia lor scolara (aceasta fiind foarte slaba).
ANEXA 4
CHESTIONAR
Localitatea: .;
Sexul: feminin (__); masculin (__); varsta: ani.
CHESTIONAR
Stii ca exista o lege cu privire la drepturile copiilor?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Dupa parerea ta, copiii sunt suficient protejati impotriva abuzului?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Stii ca exista o linie telefonica pentru protectia copilului 08008200200?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Daca ai fi in dificultate, ai apela la acest numar de telefon?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Alocatia lunara acopera nevoile tale zilnice?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Cunosti copii care sufera datorita neglijarii parintilor lor?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Consideri ca bataia sau alte pedepse sunt indicate in educarea copiilor?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Parintii tai tin cont de parerile tale?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Mergi la scoala?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Parintii tai se implica in activitatile tale scolare?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Iti este frica sa mergi acasa dupa ce ai luat o nota mica la scoala?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Ai si alte activitati in afara de cele scolare? Te duci la un club al copiilor (sportiv, de dans, de muzica)?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Participi la activitati cultural-educative (ex. la spectacol, la teatru)?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Ai acces la informatii (ex.T.V. ,biblioteca, muzee,internet etc.)?
DA[_], NU[_], NU STIU[_];
Ai un medic de familie la care sa te duci, atunci cand esti bolnav?
DA[_], NU[_], NU STIU
Iti multumesc ca ai raspuns sincer la intrebari !
INTREBAREA NR. 1 Stii ca exista o lege cu privire la drepturile copiilor?
Scala 1 reprezinta raspunsurile notate cu DA;
Scala 2 reprezinta raspunsurile notate cu NU ;
Scala 3 reprezinta raspunsurile notate cu NU STIU.
INTREBAREA NR. 2 Dupa parerea ta, copiii sunt suficient protejati impotriva abuzului?
INTREBAREA NR.3 Stii ca exista o linie telefonica pentru protectia copilului 08008200200?
INTREBAREA NR. 4 Daca ai fi in dificultate, ai apela la acest numar de telefon?
INTREBAREA NR. 5 Alocatia lunara acopera nevoile tale zilnice?
INTREBAREA NR. 6 Cunosti copii care sufera datorita neglijarii parintilor lor?
INTREBAREA NR. 7 Consideri ca bataia sau alte pedepse sunt indicate in educarea copiilor?
INTREBAREA NR. 8 Parintii tai tin cont de parerile tale?
INTREBAREA NR. 10 Parintii tai se implica in activitatile tale scolare?
INTREBAREA NR. 11 Iti este frica sa mergi acasa dupa ce ai luat o nota mica la scoala?
INTREBAREA NR.12 Ai si alte activitati in afara de cele scolare? Te duci la un club al copiilor (sportiv, de dans, de muzica)?
INTREBAREA NR.13 Participi la activitati cultural-educative (ex. la spectacol, la teatru)?
INTREBAREA NR.14 Ai acces la informatii (ex.T.V. ,biblioteca, muzee,internet etc.)?
INTREBAREA NR.15 Ai un medic de familie la care sa te duci, atunci cand esti bolnav?
Scala 1 reprezinta raspunsurile notate cu DA;
Scala 2 reprezinta raspunsurile notate cu NU ;
Scala 3 reprezinta raspunsurile notate cu NU STIU.
ANEXA 5
Model de planificare al unei interventii corespunzatoare unei probleme identificate si sesizate asistentului social
Problema |
Absenteismul scolar al elevului |
|||||||
Scop |
Frecventarea claselor obligatorii |
Perioada in luni |
Locul de desfasurare |
Responsabil |
||||
|
|
L1 |
L2 |
L3 |
L4 |
L5 |
|
|
Obiectiv 1 |
Absolvirea clasei a II a a elevului Florin |
x |
x |
X |
x |
X |
|
|
Activitate 1.1 |
Suport material |
x |
x |
|
|
|
Primarie |
As. social |
Activitate 1.2 |
Consilierea |
x |
x |
X |
x |
X |
Cab. Scolar |
Psiholog |
Activitate 1.3 |
Monitorizare |
|
|
X |
|
X |
Scoala, familie |
As. social , psiholog |
Obiectiv 2 |
Imbunatatirea rezultatelor scolare |
|
x |
X |
x |
X |
|
|
Activitate 2.1 |
Identificarea unei forme de invatamant "scoala dupa scoala" |
|
x |
|
|
|
|
As. social , diriginte |
Activitate 2.2 |
Identificarea resurselor financiare |
|
|
X |
|
|
|
As.social |
Activitate 2.3 |
Inscrierea si frecventarea programului " scoala dupa scoala" |
|
|
x |
x |
x |
|
As. social ; Elev |
Activitate 2.4 |
Monitorizare |
|
|
|
|
X |
|
As. social , psiholog |
ANEXA 6
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
|
Agentia Nationala pentru Protectia Familiei(A.N.P.F.) - Centrul pilot de asistenta si protectie a victimelor violentei in familie, |
''Ghid de interventie in cazurile de violenta in familie'', Bucuresti |
|
Albu, Emilia, (2002) |
''Manifestari tipice ale devierilor de comportament la elevii preadolescenti. Prevenire si terapie'', Editura Aramis Print, Bucuresti, |
|
Banciu, D. (1992) |
''Control social si sanctiuni sociale'', Ed.Hyperion XXI, Bucuresti. |
|
Buzducea, D.,(2005) |
''Aspecte contemporane in asistenta sociala'' , Ed. Polirom, Iasi |
|
Curic, Ina ; Vaetisi, Lorena (2005) |
''Inegalitatea de gen : violenta invizibila : ghid de lucru pentru constientizarea si eliminarea violentei impotriva femeilor'' , Ed. Eikon, Cluj-Napoca |
|
Dragomirescu, V. (1976) Petcu, Marioara, |
''Psihologia comportamentului deviant'', Editura Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti ''
Delincventa - repere
psihosociale'', Editura |
|
Enachescu, C., |
''Elemente de psihologie proiectiva'', Ed. Stiintifica, Bucuresti |
8 |
|
|
|
GIRLEANU, D. (2000) |
CALITATEA VIETII, XII, nr. 1-4, 2000, p. 173-181. |
|
Huditeanu, Alexandru (2001) |
''Devianta comportamentala la ele
Cunoasterea, prevenirea si
solutionarea devierilor comportamentale ale elevilor'', Editura
Psihomedia, |
11 |
Ilut, P.,(2005) |
''Sociologia si antropologia familiei'', Ed. Polirom, Iasi |
12 |
Jinga, I (2005) |
''Educatia si viata cotidiana'', EDP, Bucuresti |
|
Killen, Kari (1998) |
"Copilul
maltratat", Ed. Eurobit |
|
LAROUSSE, (1996) |
''Dictionar de psihologie'', Editura Univers Enciclopedic, Bucuresti |
15 |
Mihailescu, I., |
''Rolul familiei in dezvoltarea copilului'', Cartea universitara, Bucuresti, |
16 |
Mitrofan N.,Zbenghea V., Butoi T., (1994) |
''Psihologie judiciara, Casa de editura si presa -Sansa", Bucuresti, pag. 267-296. |
17 |
Muntean, Ana(2006) |
''Psihologia dezvoltarii umane'',Iasi, Ed. Polirom |
18 |
Neamtu, Cristina (2003) |
''Devianta scolara'', Editura Polirom, Iasi |
|
Neamtu, G., (1999) |
"Excuderea sociala si problema campurilor sociale"in: Bocancea,C, Neamtu G, Elemente de asistenta sociala, Editura Polirom, Iasi |
|
Neamtu,,G.(coord.) (2005), II.Stan, D coord.)(2000) |
"Asistenta sociala: studii si aplicatii", Iasi, Ed. Polirom |
|
Necolau,Adrian (2004) |
'' Manual de psihologie sociala'', Iasi, Ed. Polirom |
|
Pasa, F., si Pasa, L. M., (2004) |
''Asistenta sociala in Romania'', Ed. Polirom |
23 |
Popa, S., (coordonator), (2000) |
''Abuzul si neglijarea copilului, studii de caz'', Bucuresti |
|
Radulescu, Sorin M. (1994) |
Teorii sociologice in domeniul deviantei si al problemelor sociale'' Ed. TIMS, Bucuresti |
|
Stanciulescu, Elisabeta (1997) |
''Sociologia educatiei familiale'', vol. I, Editura Polirom, Iasi |
|
Stanciulescu E,(1998) |
''Sociologia educatiei familiale'', Iasi, Polirom, vol.I 1997, vol. II 1998 |
|
Strachinaru, I., (1969) |
''Devierile de conduita la copii'', EDP, Bucuresti |
|
Schiopu U.; Verza E., (1997) |
''Psihologia Varstelor, ciclurile vietii'', Ed. Didactica si pedagogica, Bucuresti |
|
Verza E., Verza Florin E., (2000) |
''Psihologia varstelor'', Ed. ProHumanitate, Bucuresti |
|
Vrasmas, T.,(2007) |
''Asistenta sociala a persoanelor in
dificultate'', Ed. Ovidius University Press, |
31 |
MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI Nr.557 |
LEGE privind protectia si promovarea drepturilor copilului nr.272/23 iunie 2004 |
32 |
MONITORUL OFICIAL |
LEGEA privind sistemul national de asistenta sociala nr. 705/2001 |
33 |
|
https://www.politiaromana.ro/violenta_in_familie.htm |
34 |
|
https://www.alternativesociale.ro |
35 |
|
https://www.protectiacopilului6.ro |
36 |
|
https://www.salvaticopiii.ro |
37 |
|
https://www.copii.ro |
Acest document nu se poate descarca
E posibil sa te intereseze alte documente despre: |
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate QReferat.com | Folositi documentele afisate ca sursa de inspiratie. Va recomandam sa nu copiati textul, ci sa compuneti propriul document pe baza informatiilor de pe site. { Home } { Contact } { Termeni si conditii } |
Documente similare:
|
ComentariiCaracterizari
|
Cauta document |