Desistarea si impiedicarea producerii rezultatului

Desistarea si impiedicarea producerii rezultatului

Este specifica tentativei imperfecte. Consta in intreruperea actului de executare din propria initiativa a infractorului, inainte de descoperirea faptei. Conditii cumulative: Trebuie sa avem o intrerupere a actului de executare. Aceasta intrerupere nu poata sa survina decat inainte ca actul de executare sa se fi incheiat, ceea ce inseamna ca renuntarea la repetarea actului de executare nu echivaleaza cu renuntarea. Intreruperea actului de executare sa se datoreze vointei libere a infractorului. Nu vom fi in prezenta unei desistari atunci cand infractorul a fost surprins si impiedicat sa continue actul de executare ori atunci cand nu a putut continua actul de executare, datorita rezistentei victimei ori cand continuarea actului nu a fost posibila, datorita imprejurarii ca obiectul material lipsea de la locul unde faptuitorul credea ca se afla. Desistarea sa fi avut loc inainte de descoperirea faptei.
Fapta se considera descoperita, in primul rand atunci cand a ajuns la cunostinta autoritatilor sau atunci cand alte persoane iau conostinta de savarsirea ei (martori oculari). In cazul infractiunii contra unei persoane, atunci cand victima este prezenta la locul savarsirii infractiunii, ea afla in mod necesar despre savarsire, ceea ce nu constituie un impediment la desistare. In cazul infractiunii contra patrimoniului, fapta se considera descoperita si atunci cand victima a luat cunostinta de savarsirea infractiunii, astfel ca din acel moment nu mai e posibila desistarea. Efectele desistarii: Desistarea nu inlatura tentativa. Fapta constituie tentativa, insa ea nu se pedepseste. Desistarea nu este o cauza de impunitate absoluta. Daca ceea ce infractorul a savarsit pana in momentul desistarii constituie o alta infractiune, el va raspunde pentru aceasta. b) Impiedicarea producerii rezultatului Este specific tentativei perfecte. Presupune indeplinirea mai multor conditii: Actul de executare sa se fi incheiat.  Impiedicarea sa fie rezultatul vointei libere a infractorului (transportarea victimei la spital). Impiedicarea trebuie sa fie efectiva, nu doar o incercare. Faptuitorul care a impiedicat de buna voie producerea rezultatului socialmente periculos al faptei sale este aparat de pedeapsa, conform art.22 alin.1 teza II din actualul Cod penal. Pentru ca impiedicarea rezultatului sa poata opera drept cauza de nepedepsire se cere: activitatea infractionala sa fi fost realizata integral, dar sa nu se fi produs urmarea socialmente periculoasa asa cum este prevazuta de lege; faptuitorul sa fi efectuat o interventie eficienta pentru a impiedica producerea rezultatului, utilizand orice mijloace sau modalitati disponibile si urmarind prevenirea efectelor socialmente periculoase; manifestarea activa prin care faptuitorul a impiedicat producerea rezultatului sa fi fost voluntara; impiedicarea producerii rezultatului sa fi avut loc inainte de descoperirea faptei. Efectele desistarii si ale impiedicarii producerii rezultatului-Art. 22 din actualul Cod penal prevede ca efect al desistarii si al impiedicarii producerii rezultatului nepedepsirea faptuitorului, daca actele indeplinite pana in momentul desistariisau impiedicarii nu constituie o alta infractiune.