Teritoriul pe care se aplica dispozitiile art. 85 si 86 CEE

Teritoriul pe care se aplica dispozitiile art. 85 si 86 CEE

Reglementarile comunitare continute in art. 85 si 86 CEE se aplica comportamentului comercial al intreprinderilor a caror marime ori activitate este suficienta, pentru a fi afectata de aceste reguli. Ele se aplica nu numai tarilor din Uniunea Europeana - dar prin subterfugiul dispozitiilor echivalente care figureaza in art. 53 si 54 din Tratatul din Porto privind Spatiul Economic European (SEE) care reuneste statele membre ale Uniunii Europene si statelor membre AELS (mai putin Elvetia). Acest spatiu reprezinta un teritoriu cu peste 400 milioane de persoane, fiind astfel cea mai intinsa piata europeana .

Desi campul de aplicare a regulilor enuntate in art. 85 si 86 CEE, precum si art. 53 si 54 din Tratatul de la Porto se limiteaza la spatiul geografic comunitar, localizarea comportamentului anticoncurential in piata comuna nu semnifica faptul ca toate elementele comportamentului concurential trebuie in mod obligatoriu sa se produca in sanul Comunitatii. Astfel, art. 85 si art. 86 CEE sunt aplicabile si comportamentelor care deformeaza concurenta in interiorul pietei comune, cum ar fi cazul in care doua intreprinderi incheie un acord comun anticoncurential in tari indepartate de Comunitate - ca Japonia - acord care direct sau indirect poate sa aiba un impact economic in Piata Comuna.

In acest sens este si hotararea Curtii de Justitie (CJCE hot. din 25 noiembrie 1975, Bequelin, dos. nr. 22/71 Rec., p. 949) in care se arata faptul ca o intreprindere participanta la un acord si situata pe o piata terta nu reprezinta un obstacol pentru aplicarea art. 85 CEE, cata vreme acordul produce efecte pe teritoriul Pietei Comune. La randul sau si Comisia a condamnat (Dos. 'Pate de bois', decizia nr. 85/202 din 19 dec. 1984 JOCE L 85/1 din 26 martie 1985) un acord intre 41 de fabricanti canadieni, americani, suedezi si finlandezi, toti domiciliati - la vremea aceea - in afara Pietei Comune, dar avand incheiate sau negociate contracte cu clienti europeni; ea a aratat ca locul producerii efectelor a fost determinant pentru caracterizarea infractiunii (fapt confirmat si de Curte).

Chiar daca locul geografic al unui comportament concurential este o tara terta, poate sa rezulte un efect pe Piata Comuna prin ricosare. In acest sens, Curtea a statuat cu privire la intrebarea daca un contract de distribuire de produse cosmetice de lux (comercializate de Ives Saint Laurent Parfums SA) in Rusia si Ukraina, care interzice revanzarea acestor produse in afara celor doua teriorii este compatibil cu art. 85 &1 CEE in masura in care impiedica reexportul acestor produse catre statele membre in Comunitate. Curtea precizeaza ca, acordurile care interzic revanzarea de produse in afara teritoriului contractual necomunitar, nu constituie acorduri care, prin natura lor, sa fie interzise de art. 85 CEE. Obiectivul examenului este de a sti daca exista un risc de influenta sensibila asupra schimburilor curente intre statele membre, susceptibil de a dauna realizarii obiectivelor Pietei Comune, deoarece este vorba de produse de lux distribuite nu numai pe teritoriul necomunitar, dar, de asemenea, si in Comunitate, printr-un sistem de distributie selectiv. Totodata, trebuie avut in vedere gradul concurentei in interiorul retelei comunitare de distribuire a acestor produse si diferenta efectiva de pret, intre pretul produselor comunitare si necomunitare[3].